Guillermo José Barreto – CEO de Activity On Canarias

Mejorar la formación, la cualificación profesional, el transporte y desarrollar la comercialización y promoción del destino a nivel municipal e insular, son algunas de las cuestiones que se trataron en las IV Jornadas de Turismo Activo, organizadas por Activa Canarias y patrocinadas por el Patronato de Turismo del Cabildo de Gran Canaria. CANARIAS EMPRESARIAL ha hablado con uno de los asistentes al evento, el CEO de Activity On Canarias, Guillermo José Barreto, quien se muestra esperanzado de que mejore el sector, con el censo de empresas de turismo activo que ha creado el Gobierno de Canarias y con la puesta en marcha del Decreto 226/2017 de 13 de noviembre, que regula el régimen jurídico para el desarrollo de las actividades de turismo activo.

-¿En qué consistieron estas IV Jornadas Profesionales de Turismo Activo?

“Principalmente consistieron en profundizar más sobre temas que preocupan al sector, desde el punto de vista de la formación, la cualificación profesional, el transportes, etc… Se hace hincapié sobre la importancia de la comercialización y promoción del destino a nivel municipal e insular. También por primera vez se entregaron unos reconocimientos por parte de Activa Canarias a diferentes profesionales, organismos y empresas que han destacado durante el año 2018”.

-El censo de empresas de turismo activo que ha creado el Gobierno de Canarias, ¿que finalidad tendrá?

“La finalidad principal es poder tener un marco legal de las nuevas profesiones que se están dando a conocer y actividades de turismo activo que se ofertan en Canarias, y ofrecer garantías de seguridad a los turistas, empresarios, y en general a todos los que lo practiquen”.

-¿Las empresas deberán estar en este censo si quieren ejercer en este sector?

“No es necesario, pero en mi opinión deberían estarlo, ya no solo por ser una empresa respaldada por la administración, también porque aumenta su propuesta de valor con respecto a las que no lo están. Actualmente existen en Canarias 930 empresas de Turismo Activo, 161 empresas operan en Gran Canaria; 166 en Fuerteventura; 132 en Lanzarote; 336 en Tenerife; 62 en La Palma; 27 en La Gomera y 20 en El Hierro”.

-El Decreto 226/2017 de 13 de noviembre ya tiene más de un año de vigencia. ¿Qué le parece? ¿Ha conseguido organizar el sector y ha favorecido la actividad, mejorando los resultados económicos?

“En mi opinión creo que ha sido un acierto poner en funcionamiento el nuevo decreto 226/2017 de 13 de noviembre, porque se ha regulado un sector con una actividad que lo requería desde hace años. El decreto pone en valor la seguridad, en todo su contenido, de los clientes así como de los profesionales y empresarios del sector. Después de la puesta en marcha del decreto es aventurado concretar a ciencia cierta si mejora o no la activad, puesto que se debería hacer a dos o tres años vista, para tener datos concretos y contrastados. No cabe duda de que vamos por el buen camino y eso es lo importante. En principio el decreto de momento no suscita ningún cambio de mejora, aunque todo es mejorable. Si bien es cierto que, con los tiempos tan cambiantes que tenemos, debería revisarse periódicamente para tomar medidas de mejora”.

-¿Qué le parece el número de 930 empresas de Turismo Activo? ¿Son demasiadas?

«Aunque son ya 930 inscritas en Canarias, no son todas la que están ni están todas las que son, pero es un primer paso para que se vayan adhiriendo poco a poco. Cabe destacar que cada vez más las empresas toman conciencia de la importancia de cumplir con el decreto, además de estar dadas de alta en el registro, por lo que es un buen dato y positivo que cada vez más nos profesionalicemos para dar una cobertura total de seguridad».

-¿Hay buena relación entre las empresas del sector del turismo activo?

«Debo decir que la relación es buena, están obligadas a entenderse. Hay que tener en cuenta que la unión hace la fuerza, y que todas juntas suman más a todos los niveles, no obstante siempre hay ciertas discrepancias, que tampoco son malas desde un punto vista de mejora de las mismas. En realidad debe ser una constante con denominador común para las empresas del sector ponerse de acuerdo. No es un opción, es un necesidad para sentar bases con criterio acorde a los tiempos, para poder reclamar a las administraciones públicas lo que sea bueno para el sector».